脳のリバースエンジニアリング

差分

このページの2つのバージョン間の差分を表示します。

この比較画面にリンクする

両方とも前のリビジョン 前のリビジョン
次のリビジョン
前のリビジョン
脳のリバースエンジニアリング [2015/10/03 18:47]
admin
脳のリバースエンジニアリング [2015/12/03 10:13] (現在)
kawamura
行 1: 行 1:
-====== 脳のリバースエンジニアリング ====== +====== 全脳アーキテクチャは脳のリバースエンジニアリングに基づくものですか? ====== 
-??? 全脳アーキテクチャの解明というのは脳がリバースエンジニアリングによって解明された後それをモジュールとして構成して行われるものですか? それとも脳の解明とは別のベクトルで解明されようとしているのでしょうか?(Facebookグループより・2015-09-30)+??? 全脳アーキテクチャの解明というのは脳がリバースエンジニアリングによって解明された後それをモジュールとして構成して行われるものですか? それとも脳の解明とは別のベクトルで解明されようとしているのでしょうか? 
 +<wrap lo>(Facebookグループより・2015-09-30)</wrap>
  
 !!! 山川さんと私とでは研究の力点の置き方が違いますが、方向性は大筋では同じだと思っています。 !!! 山川さんと私とでは研究の力点の置き方が違いますが、方向性は大筋では同じだと思っています。
行 12: 行 13:
 2つの方法があります。 2つの方法があります。
  
-1つは、汎用人工知能実現に必要不可欠だが未解明な脳の仕組みの解明に取り組むという方法。 +  - 1つは、汎用人工知能実現に必要不可欠だが未解明な脳の仕組みの解明に取り組むという方法。 
-もう1つは、未解明部分は脳にこだわらずに、とりあえず現状で実現可能な技術で代用する、という方法です。+  もう1つは、未解明部分は脳にこだわらずに、とりあえず現状で実現可能な技術で代用する、という方法です。
  
 実際には2つの方法のどちらか1つだけを常に取るのではなく、 実際には2つの方法のどちらか1つだけを常に取るのではなく、
行 21: 行 22:
 代用技術の方が生体の脳より高い性能がでる場合もあるでしょう。 代用技術の方が生体の脳より高い性能がでる場合もあるでしょう。
 ともかく、いろいろやってみるしかありません。 ともかく、いろいろやってみるしかありません。
-**(一杉・2015-10-01)** 
  
-!!! 我々の,WBAアプローチとして,こちらのページ( http://wba-initiative.org/wba/ )にありますように「脳全体のアーキテクチャに学び人間のような汎用人工知能を創る(工学)」というミッション・ステートメントところまではメンバ全体で合意がとれています(このステートメントはNPO法人WBAIでも継承されています). +<wrap lo>([[一杉裕志]]・2015-10-01)</wrap>
-一方で,より詳細については,一杉さんのおっしゃるように少しずつ研究者毎の考え方や力点の置き方の違いが有りますが,それは研究という営みにおいては自然なことかと思っています.+
  
-研究広がりの一側面として,1)適宜脳に学びながら必要な機械学習モジュールを作っていく流れと,2)それらのモジュールを組合せる認知アーキテクとして構築する両面があります. +!!! 我々、WBA プローチとしてちらページ(http://wba-initiative.org/wba/)にありますように「全体のアーキテクチャに学び人間のような汎用人工知能創る(工)」というミッション・ステートメントのところまではメンバ全体で合意とれています(こステーメントは NPO 法人 WBAI でも継承されています)。 
-この点は初回のWBA勉強会(http://www.sig-agi.org/wba/1内の私の資料おいては,1)から要素を学というTgNC考え方,2)狭い意味する味でのWBAの対比として示されていますし,2014年WBAプロジェク内の議論でもつの流れ示されていました.+一方で、より詳細にいては、一杉さんおっしゃるように少しずつ研究者毎の考え方や力点の置き方の違い有りますが、そは研究という営みにおいては自然なことかと思っています。
  
-最近設立されたNPO法人WBAIは公益性を持つ組織であることからWBAアプローチを踏襲しつつエンジニアを中心としたコミュニティにおいて分散的かつオープンに開発をおこなうことを目指しています.  +研究の広がりの一側面として、 
-結果として1)の規模が大きくなると思いますがどこかで統合する部分2)をおこなわないといけないのでそれはWBAIというNPO法人が主導しようとしています+ 
 +  - 適宜脳に学びながら必要な機械学習モジュールを作っていく流れと、 
 +  - それらのモジュールを組合せる認知アーキテクチャとして構築すること 
 + 
 +の両面があります。この点は初回の WBA 勉強会(http://www.sig-agi.org/wba/1)内の私の資料においては、 
 + 
 +  - 脳から要素を学ぶという [[理論に基づくニューロコンピューティング|TgNC]] の考え方と、 
 +  - 狭い意味で統合する意味での WBA との対比 
 + 
 +として示されていますし、2014年の WBA プロジェクト内の議論でも二つの流れが示されていました. 
 + 
 +最近設立された [[wbai|NPO法人WBAI]] は公益性を持つ組織であることからWBA アプローチを踏襲しつつエンジニアを中心としたコミュニティにおいて分散的かつオープンに開発をおこなうことを目指しています 
 +結果として 1. の規模が大きくなると思いますがどこかで統合する部分 2. をおこなわないといけないのでそれは WBAI という NPO 法人が主導しようとしています
  
 {{ :12065792_908921222520319_8215600982814069876_n.jpg?direct&600 |}} {{ :12065792_908921222520319_8215600982814069876_n.jpg?direct&600 |}}
  
-しかしならWBAアプローチそのものは必ずしもコミュニティによる開発を志向することを限定していません +しかしなら [[全脳アーキテクチャ・アプローチ|WBAアプローチ]]そのものは必ずしもコミュニティによる開発を志向することを限定していません。 
-**(山川・2015-10-02)**+ 
 +<wrap lo>([[山川宏]]・2015-10-02)</wrap>
  • 脳のリバースエンジニアリング.1443865641.txt.gz
  • 最終更新: 2015/10/03 18:47
  • by admin